JUPITER ASCENDING

Los detalles…

Año: 2015
Duración: 127 minutos
Género: Ciencia Ficción
Clasificación: PG-13
Director: Hermanos Wachowski
Guión: Hermanos Wachowski
Cinematografía: John Toll
Música: Michael Giacchino
Reparto: Mila Kunis, Channing Tatum, Eddie Redmayne, Sean Bean
Warner Bros.
US

La trama…

Jupiter Jones (Mila Kunis) nació bajo el cielo de la noche, y las señales apuntaban a que estaba llamada a grandes cosas. Aunque sigue soñando con las estrellas, su vida se reduce a la dura realidad de su trabajo como limpiadora de casas y a un sinfín de rupturas problemáticas. Y no es consciente del destino que la está aguardando hasta que Caine (Channing Tatum), un ex militar genéticamente modificado, llega a la Tierra para encontrarla; la razón es que Júpiter forma parte de una cadena genética extraordinaria que podría alterar el equilibrio de todo el Universo. (Filmaffinity)

JUPITER ASCENDING

Lo bueno…

El más reciente largometraje de los hermanos Wachowski, Jupiter Ascending, no es muy bueno que digamos. Ahora, entremedio del más reciente fallo por los hermanos en el género de ciencia ficción, hay uno que otro aspecto que sí funciona.

Por ejemplo, los visuales. Como ya es de esperarse de los directores, los visuales de Jupiter Ascending son magníficos. La mezcla efectiva entre los efectos prácticos y CGI son impresionantes. Ver la imaginación y visión de los hermanos plasmada en la pantalla grande es sumamente interesante y entretenido. Desde las vistas en el espacio hasta los detalles de las naves y planetas, todo este departamento logro un tremendo trabajo. Cabe mencionar también, el diseño de producción y de vestuario – divertidos y de alta calidad.

Otro elemento positivo de la cinta, lo es la excelente construcción de universo (“world-building”) de parte de los hermanos. Desde las diferentes especies y planetas, hasta como funciona la jerarquía, los hermanos nos presentan algo interesante, nuevo y más que nada entretenido. Desde los orígenes del personaje de Tatum, hasta los diferentes dominios de los tres hermanos en conflicto, Jupiter Ascending sí logra entregarnos en esta área.

Lo malo…

Demasiadas cosas.

Todo ya sabemos que el estreno original de Jupiter Ascending era en el 2014, pero fue atrasado hasta ahora. Esta movida por los estudios, de atrásar filmes, es usualmente acompañada por gran temor y especulación para lo peor entre los cinéfilos. A lo largo de la espera, múltiples teorías como la causa de su atraso me han pasado por la mente – al igual que a todo fan del cine.

1) El filme necesitaba más tiempo para lograr efectivamente todos los efectos visuales proveídos por la imaginación de los hermanos Wachowski.

2) Con el éxito durante esta época de nominaciones y galardones de Channing Tatum por Foxcatcher y Eddie Redmayne por The Theory of Everything, las diferentes entidades envueltas (estudios y actores) han tratado lo más posible por distanciar el estreno de la película de dicha época. ¿Por qué? Porque así de mala es, y no querían afectar el impulso y chances de cada uno de los actores.

3) La película simplemente es mala. No hay más que rebuscar.

Yo me inclino hacia la teoría #3, con alguito de la #2.

Jupiter Ascending es el más reciente intento errado por los hermanos Wachowski. Si esperabas (como yo) algo remotamente cerca a la magia de la estupenda The Matrix, lamentablemente nuevamente te sentirás decepcionado.

Desde la innecesariamente compleja narrativa hasta las secuencias de acción en fast-forward, muchas de las decisiones de los hermanos fallan. El guión, escrita por los mismos hermanos, contiene demasiados hoyos en la trama y demasiadas casualidades a favor. Incluso, hasta la misma geografía de dicho universo, o de como funciona, no son explicadas efectivamente. Realmente llega un momento en que uno pierde interés de entender o de mantenerse al tanto de todos personajes, sus causas y sus especies. También cabe notar que el filme sufre grandemente de repetición. Por ejemplo, uno de los protagonistas es secuestrado tres (3) veces durante la cinta. Resultando en ser rescatado en una secuencia de acción: ¡tres veces! Totalmente innecesario.

La dirección en las secuencias de acción deja mucho que desear. Aunque como ya dije, visualmente son estupendas, las mismas son difíciles de seguir y mayormente no se entiende quien pelea con quien o que nave le dispara a que nave. Llega un momento que uno se da por vencido.

En cuestión de las actuaciones, la actriz Mila Kunis (Oz, Ted) hace lo más que puede con el material en mano, mientras que Channing Tatum (Foxcatcher, Magic Mike) es limitado a un personaje callado y bastante frío. Ahora eso sí, Tatum es estupendo en todas las secuencias de acción. Lo mismo no se puede decir de la química entre ambos actores, el cual es inexistente. El romance entre ambos se siente demasiado forzado e incómodo.

Ahora, la actuación de Eddie Redmayne (The Theory of Everything) es tan y tan memorablemente mala, que hasta da risa. La sobreactuación aquí es tan grande, que es chocante – y aún más luego de su excelente actuación (nominada al Oscar de Mejor Actor) en The Theory of Everything. Entiendo por donde Redmayne quería ir con su personaje, pero lamentablemente falla la marca. ¿Afectará esta actuación sus chances de ganar el Oscar? ¿Cuándo era la fecha limite para entregar votos? Veremos.

JUPITER ASCENDING

En fin…

Si esperas ver algo remotamente cerca a de The Matrix, lamentablemente saldrás decepcionado. Ahora sí desconectas tu cerebro y admiras los visuales, puede que el filme te entretenga algo y sea un tiempo pasable. Por mi parte, ya no me queda mucha fé en los hermanos Wachowski, luego de las dos secuelas a The Matrix, Speed Racer, Cloud Atlas y ahora esta.  La pregunta es ¿Cuánta fé tendrá el estudio y si seguirá apoyando $$$ sus ambiciones en este género? Yo no creo que lo haría más.

Jupiters Ascending estrena hoy en cines de Puerto Rico.

jupiter_ascending_ver3